体育

辩论是一个过分夸大的媒体事件,主要是为了加强选民支持一个或另一个候选人的倾向

虽然辩论是可能重新选举总统竞选活动的少数事件之一,但“赢得总统辩论”很少意味着候选人明确表达了一系列谨慎和深思熟虑的论点或强烈的愿景

未来

对于zingy单行,人们会记住辩论;错误,失误或错误;或者,在戈尔的情况下,恼人的肢体语言

考虑一些辩论“赢”或“失败”的方法

在历史的指导下,我们可以概述希拉里克林顿或唐纳德特朗普为何会失去辩论的一系列期望

为什么特朗普会赢得辩论:缺乏详细的政策知识从未让罗纳德里根在辩论中表现出色

在这两位候选人中,特朗普似乎最有可能提供刺痛和不可预测的单线

他缺乏对规范,规则或实践的关注也可能使希拉里克林顿在2000年感到像阿尔戈尔一样沮丧

为什么特朗普失去了他的辩论:特朗普缺乏知识可能仅仅是因为他对自己的能力充满信心

回答

他可能在这个选举周期中犯了足够的事实错误

他误解事实不再重要,而是寻找导致特朗普真实性(或缺乏真实性)的重大事实错误或一系列错误

成为一个故事情节

辩论

如果辩论的主持人莱斯特霍尔特试图让特朗普对这些事实负责,那么特朗普也可能会被“被操纵的”总统辩论所挫败

希拉里克林顿将竭尽全力推动他,使他失去平静,并表明他不适合担任总统职位的气质

为什么希拉里克林顿赢得辩论:希拉里克林顿对流程和政策有着深刻而丰富的知识

这种知识不如她传达一种她是总统并能够处理任何抛出方式的形象的能力重要

为什么希拉里克林顿将失去她的辩论:因为她是希拉里克林顿,她将做好准备,每次事故都将被考虑,每个答案将被排练150次

如果她的回答看起来太计算,她会通过舆论强化她所说和所做的事情

除了出现在总统之外,她仍然需要看起来真实

特朗普愿意改变立场,否认先前的言论,甚至质疑甚至基本的事实理解,这使他成为一个不断变化的目标

对于克林顿来说,这可能意味着能够发出声音,并对她无法准备的防守和进攻阵型作出反应

还要记住,期望很重要,媒体经常声称辩论的“胜利者”比预期的候选人更好

例如,莎拉佩林“赢得”反对乔·拜登的副总统辩论,因为她对她的表现的期望设定得如此之低,以至于她只需要出现没有任何明显的错误

在这场辩论中,期望并不像可能的赢家那样明确,但如果任何候选人能够赢得个人期望

这意味着特朗普需要在政策细节方面具备丰富的知识

克林顿需要真实而英俊

无论谁获胜,第一场辩论都希望在三场辩论中脱颖而出

第一次辩论的输家通常会在第二次和第三次辩论中卷土重来

想想奥巴马在2012年对罗姆尼的看法

最终,辩论是选民朝着他们进入的方向前进的最重要的事情

总体而言,这意味着我们预计,随着我们走向狭窄,竞争将继续收紧民主党赢得和分裂的选举日